lunes, 20 de julio de 2009

¡

Está de moda lo vintage, el rivaival, el pedirle a mamá que te compre los chupines (¡cuando ella dejó de usarlos hace 20 años!) y toda una gama de regresiones simbólicas, pero estamos en falta con el pasado.
Todo cambia y se transforma en sucesos mas o menos parecidos a lo que eran. Con la profusión del inglés entre los gauchos modelos 2000, por un lado, y la introducción de la mensajería instantánea a través del chat, por el otro, hemos caido en la desgracia de deformar nuestro escribir (ah re loco), eso está claro. Pero mas allá de usar kiero y varias pedorrerías lingüisticas, las letras siempre están, aparecen: se cambiarán unas por otras, se omitirán, pero todas ellas son admisible de uso, hasta en el más aflequillado teenager
Pero estamos en los umbrales de una gran pérdida: el “¡”. Si, el signo que abre la interrogación. Y es una pérdida funesta. ¿Por qué? Dejando de lado que hablamos español (¡hola, hablamos español!) no nos podemos permitir olvidar la puerta a la alegria, a la exclamación. Sin más, algunos ejemplos:
*Si escribo Si!, claramente nos damos cuenta que es un si por compromiso difuso: lo admito, pero para figurar. En cambio, si decimos ¡Si! veremos que se hace presente toda una carga de energía que en el caso anterior no existía; una explosión de alegría. Sin ir mas lejos, en el sexo se admiten los ¡Si! mientras que los Si! son propiedad de las peliculas pornos clase B de Noruega.
*Cuando hay un gol de la selección, gritas Gol!, pero cuando mete un tanto el equipo de tus amores, ahí sí sale de los más hondo de tu ser un pasional ¡Gol!
Y la lista se puede completar hasta al hastío. Por lo tanto, si es que te ha llegado hasta lo profundo de tu conciencia esta cruel realidad, espero que te esmeres en poner (es un puntito y un palito o, en el mejor de los casos, una tecla más) ese ¡ que nos da tanto a cambio de tan poco.

3 comentarios:

Javier dijo...

Totalmente de acuerdo con esta entrada, internet eliminó las expresiones y ya da lo mismo decir "te amo" que "te_la_muestro_por_cam". Lo peor del asunto es que varios medios y agencias bonaerenses parecen jugar con las mismas reglas y tampoco incluyen el signo de interrogación inicial(¿), por lo que a veces uno se encuentre con un párrafo entero que en su final tiene un signo de interrogación y tiene que volver a leerlo a modo de pregunta porque no entendió la intención que llevaba implícita de manera precaria. A pesar de todo, viva Perón!!!!!

Maconda Cronopié dijo...

Hace mucho, pero mucho tiempo que vengo juntando bronca en nombre del pobrecito "¡". Y, al ser que tanto las situaciones de indefensión total como las de aculturación me ponen agresiva maaal... me venía saltando la términa en nombre de innumerables explicaciones casi académicas. Argumentaba que nuestro "¡" le ganaba por goleada a las lenguas que no lo tienen, ya que ellas, más pobres, necesitan de otros signos como la "," para partir la frase al medio y así entender qué parte se exclama o se pregunta. Una amarreteada total, y un signo que nada que ver en el medio...en fin...
Tu post se salió por la tangente: inigualable argumentación poética. Un capo. ¡Congratulaciones!

fani dijo...

!me abriste la cabeza¡ aunq creo q el tqm es mas jodido, porque cuando te llega un mensaje con eso decis: me quiere mucho? o me dice: tengo quiosco man? o quizas el desubicado quiso decir te quiero manosear... en fin tenes razon FeDe. te quiero amigo.